搜索眼中的好站與我們眼中的好站對比

評價一個網站的好與壞不是某一個人的一面之詞能夠評價的，因為任何一個網站都有他存在的價值，之所以我們今天來討論一個網站的好與壞，我并不是說壞網站就沒有存在的價值，而是產生價值的多與少的問題，其次是探討我們評測網站與百度評測網站的差距。我們是這樣評測網站的

不用多說，80%的站長評測一個網站的好壞基本是看權重，因為我們都是站長，一個網站的百度權重非常高，自然排名就非常好，流量也非常多，流量多的網站自然倍受關注，這是站長一直在追求的目標。其次一個網站PR，PR基于鏈接上才能生存的，雖說如今PR不再更新，但還有不少的老站長一直在追捧PR值，之所以追求PR，目的是鏈接上能夠得到安慰和PR值的數據庫得到安慰，可事實告訴了我們，PR值不能影響百度排名，且谷歌退出中國了。

小結：對于站長評測一個網站我就不多說了，包括我在內，評測的內容基本是安慰自己外加忽悠機器用的，下面看看百度給了我們哪些暗示。百度給出的暗示評測我們自己在評測網站的時候可能會很少關注的一些問題，而百度卻公開了數據給了我們暗示的評測。首先可以從內測資格上看到，除抽獎外，一般的內測資格都會優先于百度認為的出色的/卓越的/優異的/杰出的站點，也就是說，對于那些不夠權威的站點，很多資格百度將不會給出內測的資格，比如：站內搜索、綠色收錄通道等。

同時百度對收錄、鏈接、異常等均已透明化，自己完全能夠掌握自己網站的收錄情況、外鏈數量、異常通知等，百度之所以提供這些數據出來，最主要原因就是讓站長也知道，網站是如何去做優化，搜索引擎是如何判斷網站的好與壞。我們忽略了評測的核心

記得我與朋友在討論一個門戶站的時候，慢慢將這個門戶站說成了一條產業鏈，其實事實就是這樣的，一般情況下，門戶站的需求，是滿足行業的任何需求，既然滿足了任何需求，那自然就會形成一個產業鏈。所以，我們在分析網站的好與壞，并不是他有多少內容、外鏈，更重點偏向與網站滿足了多少用戶的需求。