導航和搜索之間該如何相互協調

把網站的搜索欄置于導航欄上，這種不怎么好的實現方式會讓用戶在查詢上投入更多的精力。當我們有東西要搜索時為什么還要關注導航欄?現在搜索已經足夠強大了，可為什么還不滿足呢?畢竟，那些成功的網站如谷歌和亞馬遜也是像這樣將搜索展示給用戶，而且在移動端一些文字冗長和容易出現錯誤的地方，他們更喜歡用搜索代替，通過這樣，使用戶不會害怕搜索。這里有五個案例來講解為什么不讓用戶只依賴搜索。

1、 只有知道搜索什么才能搜索

想要設計一個好的搜索查詢，用戶需要清楚地知道他們要搜索什么，他們需要理解并放入正確的關鍵字。有時這是很簡單的，例如當搜索最近的超市，大部分的用戶可以想出一個好的搜索關鍵詞，但是當一個不擅長這個方面的人正在試圖買一個新的烤爐或一個新的剪草機時，在搜索上他可能需要一些向導：比如是什么類型的?屬性特征是和烤爐有關系的?而剪草機呢?類別性登錄頁面經常通過導航欄來幫用戶快速得到一個搜索用的心理模型：什么子分類是可用的和什么屬性特征和那個特別的范疇是有關系的。用一個割草機做例子，去到Sears.com’s Lawn Mowers的首頁我們可以發現那里有自動推進式割草機，手動式割草機，無線和有線的，還有卷割草機，我們還可以清晰的看到這些有關的要素，還有其他的細節，例如排放的類型和速度。即使這是你靠前次來，這些美觀而又全方位的圖片能夠幫助你在搜索割草機的時候知道應該搜索什么。

2、搜索需要記憶

即使用戶對自己需要搜索的東西很熟悉時，搜索時也需要他們回憶出有關的信息，想出一個有意義的查詢，用戶需要考慮有關于這個目標的一些特征并在查詢的時候合并起來使用。導航欄可以通過識別來取代回憶(此處出自10 usability heuristics for ui design )：而不是強迫用戶想出復雜的查詢，他們可能只能回憶起很少信息，然而用識別功能可以增加他們對有關聯的條目的查詢。用除草機為例，如果只是搜索可用的工具，你可能要去想出你自己的約束條件然后把他們轉到在這個網站上可能有關的項目上。因此你可能要以 我可能要在這個過程中要折騰一番來開始，然后試圖從回憶起中查詢匹配的目標主題。把用戶的目標轉移到一種被認為是不太容易的搜索查詢上會比簡單的在頁面上選擇連接來說，會加重記憶上的負擔而且通常都不是太成功。用Netflix比較Sear的界面。假設你是一個14歲男孩，想要看動作搞笑而語言上并不是很搞笑的電影。Nettflix.com：喜劇部分在喜劇部分中，很難理解哪個電影是所需類型的。你有兩個選擇：要么仔細瀏覽列表中的每一部電影直到找到一個看起來適合的，或者去搜索框哪個詞語能夠描述你想要看的電影類型?；蛟Sphysical comedy PG-13?或是Jim carry PG-13?祝你好運!正如你所看到，這個過程比在sear找到好的的除草機難得多。附加的在NETflix網站上的過濾器會使得比列出幾個次主題目錄下更容易找到一部滿足復雜標準的電影(在主題下的過濾器包括青年電影，但是在那里，用戶仍然不得不去搞清楚正確搜索主題，或者去按照順序瀏覽頁面上展示的可供選擇的東西)

3、搜索比瀏覽有更多的交互過程

搜索會強制用戶去做更多，因為他們不但要想出怎樣查詢，還必須自己打字。打字也是有很高的交互的;這樣容易產生錯誤、用鍵盤也會消耗時間(在觸摸屏上更多)搜索的交互所需要的代價比直接瀏覽高得多。確實是這樣，一些交互所需的代價會因為心理暗示而減小(如radical ROI improvement on Intranets所展示的那樣)，但心理暗示可以使查詢更通用和簡單。再加上，很多網站沒很好地實現這個特點。

4、 網站搜索起來通常效率很低

即使用戶能夠想到一個很合理的查詢關鍵詞，不巧的是結果經常會返回一些不相關的信息。大型搜索引擎在他們背后有復雜的算法和巨大的數據庫進行支持，即使查詢不能很好地被表示出來，一些有關的結果也會被找到。那在一些專門的網站通常都會有。在Netflix搜索physical comedy PG-13和jim carrey PG-13會返回無關的結果，正如你從下面截屏所看到的。

Netflix.com的搜索結果不僅復雜還都是無關的。這確實是真的，我們嘗試了一遍又一遍。

5、人們不知道要如何更好地在網上搜索。

人們對于搜索得認知被大型搜索引擎他們希望每個進行搜索都是一樣的而進行了破壞。我們可以看到在e-commerce網站上搜索dressy comfort shoes size 7.5 black low heel人完全被獲取的結果感到迷惑。一些網站試圖對搜索字符進行解析并試圖把它們匹配到數據庫中，但是很多次的匹配是很失敗的，正如你在下面以 Zappos為例子看到的。