美國虛擬主機BlueHost VS GoDaddy對比評測

美國主機因免備案和價格低等多種優勢在虛擬主機市場占有一定的地位，像bluehost和GoDaddy這兩家是目前國內比較知名的美國主機商，在國內擁有著眾多的追捧者。對于這兩家美國主機商不少用戶還是表示很難抉擇，所以我們今天主要對性能、速度、運行時間、附加功能和價格等進行對比分析，以便大家可以更好的選擇合適的主機。

一、性能對比

BlueHost已經實現了各種功能，服務器配備了固態硬盤，不但制定了中央處理器節流，而且還提供免費的CloudFlare CDN。CDN內容分發網絡有助于提高性能，使您的網站在世界各地的許多服務器上都可用。因此，您的站點和用戶計算機之間的物理距離縮短了，從而提高了性能。BlueHost服務器支持PHP 5.4，PHP 5.6，PHP 7.0。

GoDaddy提供了許多支持良好性能的特性和服務，包括負載平衡服務器，配備固態硬盤的服務器等等。GoDaddy最近更新了他們的服務器PHP 7.2，盡管GoDaddy仍然提供PHP 7.1、7.0、5.4和5.6。

二、速度對比

我們對BlueHost和GoDaddy進行了負載影響測試，以確定兩家提供商托管的網站的響應時間。這個測試在站點上引發越來越多的并發訪問者，以查看服務器對網站的響應和負載情況。下圖中綠線代表的并發用戶數，而藍線代表的響應時間，具體測試結果如下：

?

（BlueHost速度測試結果）

（Godaddy速度測試結果）

由上面圖片我們可以看出在大約有50位訪問者之前，BlueHost的響應時間平均是GoDaddy的兩倍。在有32位并發訪問者的情況下，BlueHost的響應時間為567 ms，并且在此之前非常穩定。相反，GoDaddy的響應時間雖然穩定，但在36位訪問者中為1.15秒。

總結：美國主機商BlueHost的服務器具有更快的響應時間。

三、正常運行時間對比

正常運行時間對一個網站至關重要，因為它表示您的網站可供想要訪問的人使用的時間。如果網站崩潰太多，人們將停止訪問，這是很不利于用戶體驗的。

我們對BlueHost和GoDaddy進行了兩次正常運行時間測試，在30天內，BlueHost的平均正常運行時間為100%，響應時間為692毫秒;而GoDaddy的正常運行時間為99.75%，停機時間為1小時50分鐘，響應時間為742 ms。

總結：從正常運行時間和服務器響應時間看，BlueHost的性能明顯優于GoDaddy。

四、附加功能對比

1、備份功能

網站定時備份對一個網站至關重要，因為網站托管在主機空間上難免會有數據丟失的風險。BlueHost為大家提供了免費的備份功能，每5天備份一次，可以更好的保障網站數據安全。反觀Godaddy，雖然也有提供網站備份功能，但是每個月需要額外支付10元。

2、SSL證書功能

眾所周知， 安裝SSL證書不但可以保護網站數據加密傳輸、防止釣魚網站和流量劫持而且會有利于與增加谷歌、百度等主流搜索引擎的友好度。目前BlueHost主機所有方案均免費的Let’s Encrypt SSL，并為每個計劃提供HTTP / 2。而Godaddy只有旗艦版和最高版兩種方案提供免費SSL證書，其中旗艦版只能使用一年，之后每年需要472元。

總結：從備份功能和SSL證書功能兩個附加功能來看，BlueHost相比Godaddy更勝一籌。

五、價格對比

BlueHost主機支持Linux和Windows兩種操作系統，目前有Plan A、Plan B和Plan C三種方案，有美國、香港、印度和歐洲以機房四大機房。GoDaddy主機有四種主機方案類型，分別是經濟版、豪華版、旗艦版和最高版，都支持Linux和Windows兩種操作系統，其中有北美機房、歐洲機房和新加坡機房可供選擇。

BlueHost年付方案是31元/月起，現在使用BlueHost優惠碼：BH可以享受七折優惠，優惠后只需21元/月，利用續費是31元/月的價格；GoDaddy年付方案最低每月30元的租用價格，但續費是按照68元/月續費。

總結：從價格來看，BlueHost主機方案的性價比更高。

以上就是BlueHost和GoDaddy兩家美國主機商的對比評測，通過幾方面的綜合對比我們可以發現，BlueHost主機更值得國內站長選擇。