兩款便宜美國虛擬主機：iPage vs Hostinger

ipage和Hostinger均聲稱提供價格合理的共享服務器解決方案，對于那些打算建設規模較小網站站長來說，它們可能都是一個很好的選擇。

iPage和Hostinger美國虛擬主機價格都非常便宜，而且也內置很多建站必備的基礎功能，在國內也比較受歡迎。

那么，這兩家主機商之間究竟有哪些區別，選擇哪個更好呢?本文就簡單的對比介紹下，如果大家不知道如何選擇不妨仔細閱讀本文。

　　主機商簡單介紹

iPage成立于1998年，擁有多年的利基經驗以及數百萬用戶。 iPage主機具有足夠的靈活性和多種集成功能。此外，它是市場上最便宜的美國虛擬主機之一。

Hostinger成立于2004年，目前已經比較受用戶歡迎，每天有超過20,000個新網站。Hostinger提供了相對較好的正常運行時間和頁面加載速率，而且口碑和售后服務比較好。雖然可能會有一些隱藏和額外的費用，但整體租用價格還是很便宜的。

共享主機功能特點介紹

iPage是一個更加面向電子商務平臺的主機，雖然不提供比較先進的一些功能，但具備的基礎功能足以讓小型企業網站正常運行，主要功能特點如下：

適用于新手站長—iPage不提供cPanel等大眾化面板，它的控制面板是自己開發的，雖然功能簡單，但操作方便，適合新手站長使用。

提供免費功能—iPage主機年付方案均提供免費域名一個，而且還提供谷歌廣告信用額度，這個對于外貿seo優化來說還是比較不錯的。

提供網站構建器—初學者可以選擇iPage免費提供的自定義網站構建工具，這個功能可以訪問一系列免費模板和拖放編輯工具，從頭開始創建自己的網站。

電子商務功能—iPage適合搭建小型電商網站或小型企業網站，因為它集成第三方(包括Shopsite)電商程序，可以快速啟用購物車功能并確?？焖偻瓿少徺I。

（iPage控制面板界面）

　　Hostinger是一個相對便宜的托管服務提供商，這就意味著該主機可能無法提供一些更高級的功能選項， 但是，對于新手規模較小的網站來說，其基礎功能特色還是值得肯定的：

面向WordPress托管平臺—Hostinger兼容所有主要的CMS平臺，包括WordPress，這對新手站長和小企業網站所有者來說是不錯的。而除了免費主題，內置小部件和緩存插件外，Hostinger還提供WordPress定制版方案，以提高頁面加載速度。盡管iPage也提供WordPress方案，但租用價格比較貴。

易于使用管理—Hostinger也是提供自己開發的hPanel面板，盡管它看起來與cPanel完全不同。但相對來說，功能還是很齊全的，易于使用和管理。

多個免費功能—盡管價格便宜，但Hostinger還提供了一系列不同的免費功能，從免費域名和SSL證書到免費電子郵件營銷工具。不過這些免費功能僅適用于Business和Premium方案，入門級方案沒有。

免費網站構建工具—如同iPage主機，如果自己不搭建CMS程序，可以選擇Hostinger自定義網站構建器從頭開始創建自己的網站，非常方便。

（Hostinger控制面板界面）

　　結論：iPage與Hostinger主機都提供一組基本功能，包括免費項目，如域名，SSL證書或網??站構建工具。 但是iPage主機更加適合面向電子商務網站 ，這對小型企業網站建設來說是比較占有優勢的。

訪問速度和穩定性對比

iPage聲稱是一家經濟實惠的主機托管服務商，但這并不意味著主機的運行時間和加載速度就不行。據相關測試發現， iPage主機正常運行時間率達到99.98% ，這個數據比比平均統計的數據高出0.04%。

在頁面加載速度方面，iPage表現也很不錯，頁面平均加載速度820毫秒，對于中小規模網站來說，這個加載速度還是很好的。當然，如果對于網站元素較多的網站來說，這個加上速度還是有待提升的，最好是不超過500毫秒。

此外，Hostinger在性能方面看起來可能會更好一些，因為Hostinger大大提升服務器正常運行時間和頁面加載速率，整體性能不錯。

Hostinger數據中心位于歐洲，亞洲以及美國。 根據最新測試，過去幾個月的平均正常運行時間率為99.98%，而頁面加載速度為385ms。而對于國內用戶來說，如果選擇亞洲數據機房，其加載速度可能會更快。

結論：雖然兩個平臺的正常運行時間相同，或者說高于平均水平，但iPage在頁面加載時間方面較慢，Hostinger相對要快一些。

主機安全性能對比

iPage采用最新技術手段，以確保100%的安全性，除了與SiteLock和防火墻的合作之外，iPage 24小時進行正常運行時間監控系統，以防止黑客攻擊，掃描，個人數據泄露等。

用戶可以享受iPage最新系統更新和其他安全工具服務，例如免費SSL證書，這些措施均可以保障用戶網站的數據安全。

與此同時，Hostinger除了保障客戶隱私和數字安全之外，它還實現基礎和高級解決方案的組合，基礎安全手段包括：

每日或每周數據備份;

提供免費SSL證書;

與CloudFlare和SpamAssassin保護集成。

結論：在安全性方面，Hostinger似乎提供了更多增強的安全解決方案，而iPage只有基礎功能。

主機方案價格對比

如果尋找低價格美國主機的話，那么應該考慮iPage。iPage提供一體化解決方案，每月低至2.99美元(年付方案)。這個價格是共享主機方案的價格，WP定制方案除外。

》》》點擊進入官網購買》》》

　　雖然價格比較便宜，但是也存在一些額外或隱藏費用，這個需要注意下。 例如，雖然聲稱提供無限建站，但除了提供的一個免費域名外，注冊其他域名是需要收費的，而且續費價格也比較昂貴。

另外，iPage雖然提供WordPress專用主機，但價格相對價格，WP方案包括Starter和Essential，月付價格分別為3.75美元和6.95美元的。

Hostinger擁有更便宜的主機方案，入門價每月1.45美元起。如果入門級方案無法滿足建站需求，也可以選擇2.95美元商業級和3.95美元高級計劃方案，它們具有無限帶寬和存儲空間，免費SSL證書，每周或每日備份等，價格也很便宜。

》》》點擊進入官網購買》》》

　　結論：這兩家主機都有額外的費用和功能，在選購是需要注意。選用Hostinger時，用戶必須為要添加的每個新域名付費，iPage續費也不便宜。 但盡管如此，它們仍然是市場上相對比較便宜的美國主機。

客戶售后技術服務對比

iPage提供全天候技術支持，擁有堅實的客戶支持團隊，有多種方式可以尋求幫助，包括：

提供Ticket或電子郵件，可能需要等待24小時才能得到回復;

電話即時聯系方式;

實時聊天，一般20分鐘內就可以得到回復;

專家一對一支持，該技術支持僅面向選用WP Essential方案的用戶。

Hostinger也為客戶提供多種專業技術支持，用戶可以選擇Ticket或實時聊天，但實時聊天的僅適用于登錄用戶，也就是說，用戶需要登錄才行，否則該功能不可用。

另外，Hostinger可能需要等待很長一段時間才能得到客服的回復，好在他們有大量的知識庫、技術性和視頻教程可供用戶參考使用。

揭露：兩家主機商都有足夠好的技術支持團隊，但也存在一些弊端，可能后期還需要不斷完善。

究竟如何選擇？

iPage是一個簡單的托管服務提供商，除了WP定制的方案外，還為所有用戶提供單一計劃方案。對于那些想要推出小型企業項目或小型電子商務網站的人來說，它仍然是一種經濟高效的解決方案。

Hostinger擁有稍好的硬件性能，特別是在頁面加載時間方面表現不錯。 但對于一些規模較大，對主機空間較高的網站，Hostinger表現可能就一些局限性，所以在選擇時就要加以慎重了。

推薦閱讀：美國主機bluehost vs iPage：哪個更值得選擇？