美國主機商BlueHost和Hostinger對比評測

bluehost和Hostinger是目前備受國內外歡迎的兩家美國主機商，那么對于這兩家美國主機商我們該如何選擇呢，今天主要對網站加載時間、負載時間、正常運行時間、易用性、安全性和主機方案等進行對比分析，以便大家可以更好的選擇合適的主機。

一、網站加載時間

我們分別對BlueHost和Hostinger進行加載時間測試，具體測試結果如下：

由上面結果可以看出看到我們的Bluehost測試網站僅需一秒鐘即可加載，相反Hostinger的表現卻不盡人意，需要3秒鐘以上的時間來完成加載。

二、負載測試

我們使用平臺對BlueHost和Hostinger進行負載影響測試，這次是模擬了200人在線測試現場，測試結果如下：

BlueHost這次的加載時間由紫色線表示，它比Hostinger的一致得多，而且整個整頁的加載時間為4.7秒，比Hostinger快20％以上。

Hostinger在第一分鐘左右的時間內表現相當穩定。但是經過幾分鐘后，加載時間（以綠線表示）非常不均勻。第二個平均頁面加載時間，它似乎只會增加并很快達到完整的6秒。

三、正常運行時間

BlueHost和Hostinger都承諾支持99.9％的正常運行時間保證，我們的測試表明，BlueHost每月正常運行時間達到了驚人的99.98％，而Hostinger則達到了可觀的99.97％。BlueHost的服務器每月平均停機8分鐘，而Hostinger的服務器平均停機13分鐘多一點，基本上是兩倍高。

四、易用性

BlueHost使用的功能強大的cPanel面板，界面化操作，功能強，簡單易懂，尤其是對于新手來說更加方便。不但可以執行一鍵式WordPress安裝而且可以管理域并訪問數據庫。

Hostinger沒有使用經典的cPanel面板，而是提供了自己開發的管理面板hPanel，如果是新手估計要熟悉一段時間。

五、安全性

BlueHost和Hostinger都提供免費的SSL證書和備份功能，基本的DDoS保護和24/7基礎架構監視。

BlueHost可以啟用CloudFlare的CDN，并且這樣做的原因不僅限于改善全球訪問速度，該服務可針對更復雜的DDoS嘗試提供良好的保護，因為它可以盡早過濾掉許多威脅；相反Hostinger則不提供。

六、主機方案

目前BlueHost中文站提供Plan A、Plan B和Plan C三種方案，有美國、香港、歐洲和印度四個機房可供選擇。除了Plan A只能建一個網站且有100G空間限制之外，Plan B和Plan C都是不計空間和流量。大家可以根據自身的建站需求來選擇不同的主機方案，現在使用BlueHost優惠碼：BH可以享受30%優惠，性價比還是很高的。

Hostinger擁有更便宜的主機方案，入門價每月1.45美元起。如果入門級方案無法滿足建站需求，也可以選擇2.95美元商業級和3.95美元高級計劃方案，它們具有無限帶寬和存儲空間，免費SSL證書，每周或每日備份等，價格也很便宜。

總的來說，以上就是針對大家比較關心的幾個方面對比了BlueHost和Hostinger，通過對比可以發現BlueHost在各方面表現更好，更值得我們入手。