mixin現在怎么使用(Python的MixIn模式是怎樣的)

關于Python的Mixin模式

像C++這類語言都支持多重繼承,一個子類可以有多個父類,這樣的設計常被人詬病。因為繼承應該是個”is-a”關系。比如轎車類繼承交通工具類,因為轎車是一個(“is-a”)交通工具。一個物品不可能是多種不同的東西,因此就不應該存在多重繼承。

不過有沒有這種情況,一個類的確是需要繼承多個類呢?

答案是有,我們還是拿交通工具來舉例子,民航飛機是一種交通工具,對于土豪們來說直升機也是一種交通工具。對于這兩種交通工具,它們都有一個功能是飛行,但是轎車沒有。所以,我們不可能將飛行功能寫在交通工具這個父類中。

但是如果民航飛機和直升機都各自寫自己的飛行方法,又違背了代碼盡可能重用的原則(如果以后飛行工具越來越多,那會出現許多重復代碼)。怎么辦,那就只好讓這兩種飛機同時繼承交通工具以及飛行器兩個父類,這樣就出現了多重繼承。

這時又違背了繼承必須是”is-a”關系。這個難題該怎么破?

不同的語言給出了不同的方法,讓我們先來看下Java。Java提供了接口interface功能,來實現多重繼承:

publicabstractclassVehicle{
}

publicinterfaceFlyable{
publicvoidfly();
}

publicclassFlyableImplimplementsFlyable{
publicvoidfly(){
System.out.println("Iamflying");
}
}

現在我們的飛機同時具有了交通工具及飛行器兩種屬性,而且我們不需要重寫飛行器中的飛行方法,同時我們沒有破壞單一繼承的原則。飛機就是一種交通工具,可飛行的能力是是飛機的屬性,通過繼承接口來獲取。

publicclassAirplaneextendsVehicleimplementsFlyable{
privateflyable;

publicAirplane(){
flyable=newFlyableImpl();
}

publicvoidfly(){
flyable.fly();
}
}

回到主題,Python語言可沒有接口功能,但是它可以多重繼承。那Python是不是就該用多重繼承來實現呢?是,也不是。

說是,因為從語法上看,的確是通過多重繼承實現的。說不是,因為它的繼承依然遵守”is-a”關系,從含義上看依然遵循單繼承的原則。這個怎么理解呢?我們還是看例子吧。

classVehicle(object):
pass

classPlaneMixin(object):
deffly(self):
print'Iamflying'

classAirplane(Vehicle,PlaneMixin):
pass

可以看到,上面的Airplane類實現了多繼承,不過它繼承的第二個類我們起名為PlaneMixin,而不是Plane,這個并不影響功能,但是會告訴后來讀代碼的人,這個類是一個Mixin類。

所以從含義上理解,Airplane只是一個Vehicle,不是一個Plane。這個Mixin,表示混入(mix-in),它告訴別人,這個類是作為功能添加到子類中,而不是作為父類,它的作用同Java中的接口。

使用Mixin類實現多重繼承要非常小心

• 首先它必須表示某一種功能,而不是某個物品,如同Java中的Runnable,Callable等
• 其次它必須責任單一,如果有多個功能,那就寫多個Mixin類
• 然后,它不依賴于子類的實現
• 最后,子類即便沒有繼承這個Mixin類,也照樣可以工作,就是缺少了某個功能。