紅網:江歌媽媽宣布直播帶貨,不亂貼標簽也是一種支持(江歌媽媽將直播帶貨背后反思)

近日,江歌媽媽江秋蓮發布視頻稱將開啟直播帶貨,她表示需要一份工作充實自己,以及有足夠的經濟基礎支撐維權之路和養老問題。同時,江歌媽媽說:“我會把選品和服務放在第一位,把賺錢放在第二位?！毕⒁怀?立馬引發網友的熱烈討論。

事實上,江歌媽媽早在2021年接受媒體采訪時,就表達過想要直播帶貨的意愿。就在今年5月份,由江歌媽媽全資持股的青島胡楊樹文化傳媒有限公司成立,如今,“江歌媽媽已成立傳媒公司”的新聞登上熱搜,再次引來爭議。支持者表示,“誰都有權利直播帶貨,希望江媽媽能好好生活”,而反對的聲音則稱,“這是在吃自己女兒的人血饅頭”。

要知道,直播帶貨也是一個工作,既然娛樂明星能做,普通博主能做,那江歌媽媽自然也有權利做。對江歌媽媽來說,作為一個中年喪女的單身母親,她還要供養自己的老母,只靠每月的退休金難以糊口。幾年來,她一直依靠網絡捐款和親友借款來聘請律師、為女兒討公道。通過直播帶貨這個“差事”,既可以幫助江媽媽早日“回到正常的生活”,其本身的靈活性也便于江媽媽隨時跟著案子的進展走。

既然任何人都有帶貨的資格,那為什么當江媽媽提出要直播帶貨時,會觸動一部分人的“敏感神經”呢?從某種程度上說,江媽媽是因為受害人的身份,從而在短時間內獲得大量關注,在她的身上,投射了人們的同情心和正義感?？稍凇叭f物皆可直播”的時代,或迫于生活壓力,或受到一些公司的“鼓動”,她踏上了直播帶貨的道路。然而,從受害人向帶貨者身份的轉變,卻讓她陷入更大的漩渦。盡管她努力學習直播知識,卻還是被攻擊“利用大家的善心發財,遲早翻車”,甚至被貼上“賣慘”“吃人血饅頭”的標簽。

這一系列言論,實際上反映出部分人對“完美受害人”的苛求。他們希望看到的是一個“完美”的受害者,或許對他們來說,只有窮困潦倒、食不果腹才符合他們對受害者的想象。但對江媽媽來說,失去孩子,從來都是為人父母者最深的痛,其中的苦楚只有親身經歷才能知道,大量的關注或許并非她所愿,甚至還可能不斷加深她的痛苦。同時,部分網友隨意給江媽媽貼標簽,以最壞的惡意揣測他人的行為,無異于在他人的傷口上“撒鹽”,也會讓受害者的傷口更加難以愈合。

針對此,也許會有人質疑“江媽媽有能力選品嗎?”“怎么保證選品的質量和服務呢?”據相關報道,江媽媽此前并未貿然嘗試直播帶貨,而是從門檻更低的圖文帶貨學起,從上貨、整理、文案撰寫到數據分析,都由她獨立完成,為進軍直播帶貨打下了基礎。因此,不管網友如何評論,江媽媽都有權選擇自己的路。只要她把好產品的質量關,不違反相關的法律規定,旁人不必亂貼標簽,更不必指手畫腳、口出惡言。

不光是江媽媽,章瑩穎的父母和已故藝人喬任梁的父母在直播帶貨時,也曾遭遇惡評,被批評“賣慘”。從受害者到帶貨人,公眾也要學會用平常心對待他們,就像對待一個普通謀生的電商主播一樣。對于江媽媽而言,她不僅是一個堅毅執著的母親,也是一個充滿愛心的人,她曾表示將全部賠償款捐給失學女童,這樣的人不應該被指責,更不應該被落井下石。不給江媽媽亂貼標簽,用平常心對待她,也是對江媽媽的一種支持。