體驗14天后,果粉們開始大批退貨Vision Pro!小扎拉踩視頻瘋轉(果粉們開始大批退貨visionpro)

體驗14天后,第一批Vision Pro的果粉們開始大批退貨了!

有的在地鐵上辦公,有的過馬路、開特斯拉,還有的還戴著頭顯同時溜著機器狗,賽博朋克感一下子拉滿。

然而,備受期待的Vision Pro上市還不到兩周的時間,一些買家對其吐槽點眾多。

其中,舒適度不足、引發頭痛、眼部疲勞是人們退還Vision Pro的主要原因之一。

AI內容創作者Rjey稱,「迫不及待地想要退還Vision Pro,這可能是我嘗試過的最令人興奮的技術。然而,使用10分鐘后,就無法解決這些頭痛問題」。

他還補充道,用過其他的VR頭顯,從來沒有遇到過任何類型的頭痛。

另外,還有批評者表示,Vision Pro的設計笨拙、視覺效果差,根本不值3500美元。

甚至,就連小扎體驗之后,發視頻開懟Vision Pro:「我認為Quest 3更優秀,更具性價比」。

然而,Vision Pro真的有那么差勁嗎?

事實并非如此,Sam Altman曾表示,「這是繼iPhone之后,蘋果第二款最令人印象深刻的科技產品」。

還有一些挺V派的人認為,它帶來了前所未有的視覺體驗,并開啟了全新的空間計算革命。

不管怎么說,根據蘋果官方購買政策,2月2日收到貨的買家們,共有14天的體驗時間。

也就是說,16日前可以無條件退貨。

眼看就剩最后一天,Vision Pro的退貨潮來了。

Vision Pro蜜月期結束!不值3500美元

2月2日,全球第一臺Vision Pro被捧出店門的那一刻,整個人群瞬間沸騰。

在發貨當日,天還沒亮,果粉們就已經早早在店前排起長隊。

甚至,國內網友們打飛的去大洋彼岸搶Vision Pro,登上熱搜。

近半個月的體驗,對于那些激動搶購Vision Pro的買家們來說,初次嘗鮮的興奮勁已經過了。

在各大社交平臺上,涌現出越來越多聲音。

不適感是退貨的主要原因之一。有的人反映,佩戴這款設備會導致頭痛和暈動病(motion sickness)。

Vision Pro的重量及其前置設計也遭到了抱怨。

The Verge的產品經理Parker Ortolani表示,「佩戴Vision Pro導致眼部血管爆裂」。也有人表示,他們也遇到了類似的眼部紅腫問題。

(公平講,多年來,VR頭顯用戶經常會有干眼和紅眼的情況。)

「盡管它使用起來如我所愿般神奇,但是因為重量和頭帶設計,即使短時間佩戴也感覺極其不舒服?！?/p>

這種情況并不令人驚訝。因為每個人的身體構造都是獨一無二的,這在批量生產可穿戴設備時成為一個挑戰。

舒適度不可避免地受到影響,而且影響各不相同。

對于智能手表,主要問題是表殼的大小和重量是否與手腕匹配。

而對于智能眼鏡和頭戴設備,對于那些低鼻梁的人來說,可能意味著設備容易滑落,或無法充分阻擋光線。

但是,硬件設計并非唯一的問題所在。

據了解,除了舒適度不適問題,缺乏真正吸引人的應用,也是Vision Pro退回的原因之一。

不過,就在昨天,蘋果全球營銷高級副總裁Greg Joswiak稱,目前有1000+ App專為Vision Pro設計。遠遠超過產品剛發布幾天上線的150多個應用程序。

槽點滿滿

另一個常見的問題是,相對于其價格,Vision Pro并未提供足夠的生產力提升。

一位用戶指出,查看Figma屏幕時感到頭暈,但發現該設備并不適合自己工作。

另一位工程師在社交平臺上表示,「編程體驗未能說服我」,并且焦點問題依然是頭痛。

一位Reddit用戶分享了自己的退貨原因,「如果我不能用它來提高工作效率,如果我不喜歡它的娛樂功能,如果玩的游戲不夠多——我就找不到留著它的理由了」。

對于谷歌的社區管理和調解高級經理Carter Gibson來說,問題在于細節。如窗口和文件管理等操作上的繁瑣,會影響工作效率。

「在『窗口』之間進行多任務處理相當困難。Vision Pro并不支持多種文件格式。我也無法理解,為何在VP上創建幻燈片,會比用鼠標和鍵盤操作消耗更少的精力」。

很難預測,這一部分積極反饋的早期用戶,將如何影響Vision Pro的未來。

許多退貨的用戶也表示,「期待嘗試第二代Vision Pro」。

小扎點評:Quest 3勝出

另一邊,小扎在使用了Vision Pro之后感嘆:我手里的Quest 3更香了!

小扎說,原本我以為Vision Pro一定是一款很好用的產品,我自家的Meta Quest 3只能通過性價比來吸引用戶。

畢竟Quest 3和Vision Pro相比功能差不多,但是售價只有1/7。

但是當我正真用上Vision Pro之后,我要驕傲地向全世界宣布,Quest 3甚至比Vision Pro還要好用!

而在試用過Vision Pro之后,大部分的外媒其實也都同意小扎的觀點。

在現在這個時間節點上來看,「廣積糧緩稱王」的Meta,確實是這個市場的領導者。

但是,頭顯之戰是一場耐力賽,蘋果還在持續發力,未來鹿死誰手還真的不好說。

Quest 3和Vision Pro分別采取的不同的產品設計思路,所以他們優缺點是不一樣的。

但是,對于大多數使用XR的人來說,Quest 3在大多數方面都要比Vision Pro更好。

大家看,現在這個視頻就是我朋友通過Quest 3的高分辨率彩色透視功能來錄制的。

我們坐在我家客廳里,大家能看到瀏覽器和其他各種應用程序出現在我身旁。

Quest 3同樣能和Vision Pro一樣提供高分辨率的大屏幕體驗。

但Quest 3在很多方面能提供的體驗都要更好:靈活移動,游戲,社交,健身等功能。

而且Quest 3更加舒適。

它比Vision Pro輕120克,這個重量對于一個要長時間戴在臉上的設備來說影響相當大。

而且移動起來Quest 3也非常靈活,沒有線纜的束縛。

Quest 3的視野更廣,亮度更高。

Vision Pro的屏幕當你一動起來就會顯得很糊,而Quest 3就很清晰。

話說回來,確實Vision Pro屏幕的分辨率確實更高,確實做得不錯,但是這一切都是以我剛剛提到的缺點作為代價的。

而且呢,Quest 3還有一個手柄可以用來進行高精確度的輸入。

同時,Quest 3也支持像Vision Pro一樣手勢輸入和控制,而且體驗比Vision Pro更好。

確實,Vision Pro的眼球追蹤很好,不過這個功能Quest Pro也有,Quest 3之后也會增加。

而且眼球追蹤其實不能完全替代手勢輸入,尤其在打字等任務上,其他的控制交互方式是更好的選擇。

而且未來神經交互將更加方便。

Quest的內容生態現在也更加豐富。

Meta有很多的第一方和第三方工作室制作了很多游戲和應用程序。

用戶現在就可以在大屏幕上用Netflix和Xbox的游戲,而Vision Pro上還沒有(目前Vision Pro上沒有Netflix的APP,也不支持Xbox的云游戲服務)。

周圍的人可能都會想當然的認為蘋果會在他們參與的任何領域都做到最好,而且Vision Pro還比Quest 3貴3000刀,肯定比Quest好。

但Quest確實做到了比Vision Pro便宜3000刀,還在大多數地方都比Vision Pro要好用!我自己都不敢相信這居然是真的。

說到這里,肯定很多蘋果粉絲都會質疑我,居然敢否定蘋果在他們下場領域的領導地位。

但事實上,蘋果確實不是一直都是市場的領導者。

雖然在移動端,蘋果代表的封閉模式處于更領先的地位。

但是在PC時代,更加開放Windows才是市場上的主導者。

而在XR時代,我小扎帶領的Meta也將再次用更加開放的模式讓蘋果嘗到做老2的滋味!

感謝用戶和合作伙伴對Meta的支持。

我們堅信,預測未來的辦法就是親手創造未來,我們未來見!

LeCun也為自己的老板站臺:Quest 3又便宜又好,開放生態再次對決封閉生態!

Vision Pro用戶表示:我現在就在用Vision Pro看小扎的這個視頻,他說的完全沒毛病。

「我有Quest 2和Quest 3,我個人覺得小扎說的非常對。Quest 3真的碾壓Vision Pro,PC和Mac的戲碼再次上演,Meta會獲勝?！?/p>

但有網友也不同意小扎的說法,至少Meta Quest 3里透視的質量就遠遠不如小扎視頻里看起來那么好。(就小編自己使用Quest 3的經歷來看也確實是這種感覺)

奧特曼贊不絕口,挺V派也不少

畢竟是初代產品,從宏觀上來講,Vision Pro確實堪稱為空間計算時代的大作。

Sam Altman更是對此贊不絕口,「Vision Pro是自2007年iPhone問世以來,蘋果第二大最令人印象深刻的技術」。

他的這句話,突顯了蘋果最新創新的變革潛力,以及其在塑造科技未來方面的重要性。

同樣,還有人表示,「這款設備有可能迎來一種全新的常態,就像15年前蘋果公司的iPhone一樣」。

著名制片人James Cameron也是對Vision Pro大加贊賞:

一開始我持懷疑態度。我不會向蘋果這位偉大的神低頭,但我真的,真的被打動了。

它可能會以一種令人驚艷的方式,影響未來的阿凡達續集。

這項技術可以讓Cameron這樣的電影制作人通過Vision Pro創作AR電影,從而掀起一場電影革命。

還有VR之父在博客中,高度贊賞了這款產品。

他在蘋果發布Vision Pro之后,轉發了自己曾在15年的帖子,并表示「每個人都能買得起東西之前,它必須變成每個人想要的東西,我認為這就是蘋果采取的方式?！?/p>

Vision Pro基準測試第一彈

就在今天,OptoFidelity發布了一篇關于蘋果Vision Pro基準測試第一彈——光子到光子延遲。

那么,什么是光子到光子延遲(Photon-to-Photon Latency)?

是指圖像通過頭顯傳輸到用戶視覺所需的時間。在測量延遲時,計算的是光的點亮與感知者對光的感知之間的時間差。

從下圖中可以看出,蘋果Vision Pro極低延遲,大約11毫秒。與所宣傳的12毫秒基本一致。

其余在35-40毫秒的范圍內的結果,這在以前被認為是很好的標準水平。

據稱,蘋果Vision Pro最早或將在4月份在國內上市,而且最晚也有望不過5月。

屆時,你會入手嗎?

最后小提醒。(轉載自:新智元)

參考資料:

https://x.com/ylecun/status/1757637285326012734?s=20

https://www.theverge.com/2024/2/14/24072792/apple-vision-pro-early-adopters-returns