抖音回應“法學博士起訴抖音、多閃”:原告至今未提供詳細證據(法學博士起訴抖音 視頻)

Bianews 3月20日消息,近日,有媒體報道重慶法學博士凌文君起訴抖音、多閃侵權事件。抖音、多閃方面今日回應稱,目前還未收到詳細證據材料,一直在通過法院要求原告提供,但至今沒有提供。

抖音同時表示,抖音相關頁面上出現的被推薦人,是基于用戶明確授權上傳的通訊錄信息、粉絲、關注、共同好友等信息。

近期有媒體報道,一位重慶的法學博士生,發現“抖音”、“多閃”這兩款App存在過度讀取手機通訊錄的情況,在他沒有授權的情況下,向他精準推薦了多位“好友”。于是,該博士生在北京互聯網法院起訴了抖音和多閃的運營方,要求這兩款App立即停止侵犯他的隱私權,并告知如何獲取“好友關系”,賠償經濟損失6萬元。

以下為說明原文:

關于法學博士起訴抖音、多閃的說明

近期,我們看到有部分媒體報道重慶法學博士凌文君起訴抖音、多閃侵權事件。

鑒于案件正在進行中,僅針對媒體報道部分做以下說明。

1.目前我方還未收到詳細證據材料,一直在通過法院要求原告提供,但至今沒有提供。

2.抖音、多閃產品在運營過程中,合規合法,一直在法律允許的方式和范圍內收集、使用、共享個人信息。

3.“推薦好友”功能是抖音的基本功能之一,也是移動互聯網時代大多數類似產品的基本功能,是為了幫助用戶更快更方便的建立關注關系。

4.抖音相關頁面上出現的被推薦人,是基于用戶明確授權上傳的通訊錄信息、粉絲、關注、共同好友等信息,向用戶推薦的好友或可能認識的人,與微信好友毫無關系。

5.多閃是抖音的私信升級,與抖音互通以及進行熟人社交是多閃必要核心功能,好友推薦是滿足這一核心功能的核心要素,所以用戶授權好友關系是核心,沒有好友關系基本功能無法實現。這一點在隱私政策中已經明示,且進行了重點提示。