來源:一筆封禪

4月14日。

擁有4000萬粉絲的@王思聰 轉發了一則質疑世界衛生組織是否推薦過連花清瘟膠囊的視頻,并喊話證監會,“嚴查以嶺藥業”。

隨后。

王思聰又編輯了該微博。

4月16日。

@為你寫一個故事 發布文章《我在盒馬當司機,才明白在上海送菜到底難在哪》,提到連花清瘟占據了一些志愿者三分之一運力,引起輿論爭議。

4月17日。

@丁香醫生 推送了題為《不要吃連花清瘟預防新冠》的文章,輿情進一步發酵。

同一天。

@饒議科學 發文《疫情期間:不容假藥趁火打劫,不宜強行派送未經證明的中藥》

受該風波影響。

以嶺藥業連續兩個交易日總市值縮水了約 127 億。

更有意思的是。

4月19日。

因違反相關法律法規,王思聰被禁言。

①

連花清瘟被轟下神壇?

▽

3月31日。

世衛組織發布的《世界衛生組織中醫藥救治新冠肺炎專家評估會報告》,WHO專家認為,中國提交的數據確實足夠讓會議做出“謹慎樂觀”的判斷:即中醫藥在防止輕、中癥新冠病例的疾病惡化方面能夠發揮一定作用。

會議中。

中方專家展示了中醫藥報告的臨床研究基礎,其中包括中國9個省份23家醫院的284名患者接受中藥膠囊(連花清瘟膠囊)治療的臨床數據;數據顯示,與未給予中藥干預的患者相比,服用該藥的患者癥狀恢復時間更短。

而在此前。

2020年1月。

第四版《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》中第一次出現了連花清瘟,且此后的第五至第九版方案,一直在列。

3月。

呼吸疾病國家重點實驗室楊子峰教授課題組在藥理學界主流期刊《藥理學研究》發表了《連花清瘟對新型冠狀病毒具有抗病毒、抗炎作用》的論文,證實連花清瘟通過抑制病毒復制、抑制宿主細胞炎癥因子表達,從而發揮抗新冠病毒活性的作用,為連花清瘟治療新冠肺炎的應用提供了實驗依據。

4月。

國家藥品監督管理局批準連花清瘟膠囊/顆粒在原批準適應癥的基礎上,增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”的新適應癥。

5月。

由多位院士和23家新冠肺炎收治醫院共同參與,發表在歐洲權威雜志《植物醫學》的《中藥連花清瘟膠囊治療新型冠狀病毒肺炎前瞻性、隨機、對照、多中心臨床研究》結果顯示,在常規治療基礎上聯合應用連花清瘟膠囊口服14天可顯著提高新冠肺炎發熱、乏力、咳嗽等臨床癥狀的改善率,明顯改善肺部影像學病變,縮短癥狀持續時間,提高臨床治愈率,遏制新冠肺炎病情惡化。

2021年1月。

廈門大學藥學院吳彩勝教授聯合海軍軍醫大學柴逸峰教授團隊在連花清瘟膠囊防治新冠肺炎的藥理活性成分和機制研究方面取得新進展,研究成果《基于人體暴露和ACE2生物色譜篩選傳統中藥連花清瘟膠囊的抗新冠肺炎藥理活性成分》在藥學頂級期刊《藥學學報》發表;該項研究證實連花清瘟可能通過有效影響ACE2和S蛋白之間的結合而抑制新冠病毒,為連花清瘟膠囊預防和治療新冠肺炎提供了實驗依據。

7月。

連花清瘟還入選柬埔寨衛生部發布的新冠肺炎輕癥患者居家治療方案,這也是我國藥品首次進入海外國家的新冠肺炎治療方案

9月。

柬埔寨衛生部部長蒙文興向處于新冠肺炎疫情高風險區的居民發放連花清瘟膠囊。

2022年3月15日。

新發布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第九版)》表明,處于醫學觀察期,或臨床治療期(確診病例)的輕型和普通型病人,推薦服用連花清瘟膠囊(顆粒)作為治療藥物。

4月1日。

港府派發了350萬袋“抗疫包”內,每戶人家都送了連花清瘟膠囊。

2022年3月28日和4月3日。

以嶺藥業先后兩批次向上海捐贈共6100萬元的連花清瘟產品,如今的上海市民幾乎人手一盒。

不過。

世衛并未得出“中醫藥能有效治療”的結論。

連花清瘟膠囊幾個字僅僅存在于文末注腳中。

相反。

會議明確指出,基于中國學者的報告,中醫藥在和抗病毒藥物聯合使用時表現安全和有益,并且需要進一步的研究。

但在上述報告中。

世界衛生組織也曾建議會員國,在其衛生保健系統和監管框架內考慮使用中醫藥治療新冠的可能性。

4月5日。

相關消息在國內引起注意。

“世衛組織:中醫藥能有效治療”等一類消息開始在眾多主流平臺流傳。

事實也從此偏離。

4月6日。

人民網發自石家莊的報道,標題是《世衛組織認可中醫藥治療新冠療效 連花清瘟防治獲得可靠依據》,內容稱連花清瘟膠囊進入《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第九版)》,且被實驗證實有縮短患者恢復期表現。

與此同時。

4月6日開盤后。

以嶺藥業連續兩度封漲停板,龍虎榜顯示,平安證券晉江泉安中路營業部連續兩天凈賣出共計3.3億元。

而此前幾個月,以嶺藥業股價已經暴漲128.64%。

在這其中。

不斷有大批微博大V、金V財經博主以“密接者用連花清瘟降低陽性感染率76%” 、“防治結合是中醫藥獨特理論和優勢”為話題詞發布微博,盛贊連花清瘟在治療新冠肺炎方面的良好效果。

4月10日。

觀察者網媒體評論人睡前消息編輯部@馬前卒(任沖昊)發布視頻,質疑報道混淆概念。

王思聰的質疑便是以此為準。

②

連花清瘟戰疫神藥?

▽

2003年。

“非典”發生后。

吳以嶺基于絡病理論提出了一個預防非典,宜肺泄熱的中草藥配方,采用連翹、銀花、板藍根、貫眾、藿香、紅景天、薄荷、魚腥草、黃芩、炒杏仁、甘草等清瘟解毒,這便是如今的連花清瘟。

連花清瘟后。

便迅速進入抗SARS新藥快速審批綠色通道。

2004年。

連花清瘟獲準生產上市。

2009年。

北京佑安醫院等9家三甲醫院聯合開展的與國際接軌的“連花清瘟膠囊治療甲型H1N1流感臨床循證研究”結果表明,連花清瘟膠囊在退熱、緩解流感癥狀方面優于達菲,且治療費用僅為達菲的1/8。

同一年。

吳以嶺當選為中國工程院院士。

2011年。

連花清瘟成功上市。

同一年。

“中藥連花清瘟治療流行性感冒研究”獲得國家科技進步二等獎

2012年。

以嶺藥業上市當天,吳以嶺以超過 60 億元的個人持股市值成為 "A 股院士首富 "。

2015年。

連花清瘟膠囊獲美國食藥監局批準在美國開展二期臨床研究。

2016年。

連花清瘟膠囊在美國加利福尼亞州、佛羅里達州、德克薩斯州在內的6個州共30家臨床研究中心進行研究,將依據國際規范化臨床設計,篩選420名流感患者,展開為期6個月的隨機、雙盲、安慰劑對照研究。

但是。

截至目前,該藥的二期臨床研究依然沒有公布結果。

2020年。

國家藥品監督管理局仍批準連花清瘟膠囊在原批準適應癥基礎上增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”新適應癥;“用法用量”項則增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型療程7到10天”。

此后。

連花清瘟膠囊入選“三藥三方”。

疫情之初。

以嶺藥業股價暴漲了235.4%。

疫情以來。

以嶺藥業股價翻了 4 倍,成為一度碾壓同仁堂和白云山的 600 億中醫藥大牛股。

當市場還在糾結連花清瘟消費“世衛”的時候。

從2004年以來。

連花清瘟已經二十余次被納入傳染性公共衛生事件診療方案或指南共識——無論是風熱感冒,還是甲流乙流,它都有抑制作用。

如此療效。

市場反饋自然很好。

數據顯示,連花清瘟產品在2020年公立醫療市場中成藥感冒用藥領域所占市場份額為33.5%,銷售排名位列第1名。

2020年。

以嶺藥業營業收入為87.82億元,同比增加50.76%,歸母凈利潤為12.19億元,同比增加100.95%,扣非歸母凈利潤為11.65億元,同比增加109.95%。

2021年。

由于疫情對連花清瘟銷售的影響,使得營業收入增速放緩,前三季度營業收入為81.12億元,同期增加25.81%,歸母凈利潤為12.24億元,同期增加20.43%,扣非歸母凈利潤為11.74億元,同期增加19.57%。

與此同時。

連花清瘟已在20多個國家和地區獲得批文并實現銷售。

③

誰都不是白蓮花?

▽

到這里。

想必大家對于王思聰、丁香醫生和連花清瘟事件已經有一個比較確切的認知。

連花清瘟確實是一路走來的戰疫神藥。

把它和世衛認證聯系起來也言之過早。

我們不確定連花清瘟在這場風波中是不屑一顧還是樂見其成?

唯一可以確定的是一眾自媒體質疑連花清瘟、以嶺藥業乃至中藥的聲音有些過激,時機也很巧?

有些人可能只記得2020年的雙黃連口服液。

但其實還有一個版本。

2021年12月。

據英國《每日郵報》、今日俄羅斯報道,英國免費公共服務電視網“第四頻道”放出一條爆炸性調查紀錄片預告,其中顯示美國輝瑞公司曾在去年出錢資助一場在加拿大舉行的專家演講,給阿斯利康疫苗“潑臟水”,稱其對缺乏免疫力者不安全,且可能使人得癌癥。

這劇情是不是有些熟悉?

23塊錢的連花清瘟若真是德不配位,為何將近20年來一直沒出設么大問題?

2300塊錢的輝瑞特效藥剛剛進入醫保,連花清瘟就開始“走下神壇”了?

不巧的是。

不管是王思聰,還是丁香醫生立場都似乎沒有那么客觀。

當然。

這些可能只是小意思。

更大的原因很可能是僅僅用了15天就研制出來的連花清瘟,在某種程度上挑戰了西藥乃至整個西醫體系的話語權。

想想世衛在“新冠溯源”中的所作所為。

它的話有參考的價值但卻不是絕對的權威。

而世衛對于中醫的態度也只是“寧可錯殺,不可錯信”。

中醫不是西醫?

連花清瘟也不是輝瑞特效藥?

這么多年來的使用藥效難道還不如世衛的一句話有效?

尤其還是在國內。

難道非要世衛蓋章才能證明連花清瘟的療效?

最后。

我們再聊幾句。

連花清瘟肯定不是白蓮花。

但王思聰和丁香醫生不也是個賣藥郎么?