紅黃藍虐童案可按“長臂法”索賠千萬?律師這么說(長臂法案是什么意思)

近日,紅黃藍幼兒園被曝虐童的消息引發了社會的廣泛關注和輿論熱議,眾多明星紛紛在微博發聲關注該事件,呼吁查明真相,保護兒童。還有很多律師和網友也加入到保護兒童的隊伍中。

有網友支招,若家長集體在美國法院提起訴訟,美國的長臂法可以讓紅黃藍的幾位創始人破產,每個被虐的孩子都可獲賠百萬美元或千萬美元以上。

我們先來看下什么是長臂法。長臂法,即只要被告和立案法院所在地存在某種“最低聯系”,而且原告所提權利要求和這種聯系有關時,該法院就對被告具有屬人管轄權,可以對被告發出傳票,哪怕被告在州外甚至國外。

而紅黃藍幼兒園母公司恰好于9月份在美國登陸納斯達克,由此看來,長臂法中的“最低聯系”貌似已經建立。

隨后,Bianews就家長靠長臂法索賠一事咨詢了趙占領律師。

趙律師表示,家長在美國起訴應該是不行的。因為,按照美國各州的長臂法案,若要進行管轄,需符合“最低限度的接觸標準”,比如,在該州營業,簽訂合同在該州供應貨物或勞務,在該州的作為或者不作為而造成損害等。而紅黃藍幼兒園如果沒有在美國有任何經營行為,發送虐童事件的也是在中國,很難按照長臂管轄規則,在美國進行起訴。

同時,趙律師還稱,家長若能在美國起訴,索賠金額應該也沒有幾千萬那么多,會以實際造成的損失為準。

在美的法律和金融人士則表示,受害者到紐約法院采用個體和集體訴訟(除了對公司,訴訟狀一定還要要指名所有高管個人)應該能使高管們徹底破產,包括個人財產。D&O責任可以穿透corporate veil 直擊個人財產! 很多中資企業不知厲害,這個險種的限額往往賣得不足。

不過,從以往的案例來看,若證據充足,家長在國內提起訴訟也能讓施虐者受懲。

2015年底,吉林省四平市紅黃藍幼兒園曾發生虐童事件,據悉該事件涉及多個班級共20余名孩子,隨后家長報案并提起訴訟。

中國文書網顯示,該案已經于2016年10月、12月分兩次宣判,教師王璐、孫艷華因虐待被監護人罪,被判處有期徒刑二年六個月;教師宋瑞琪、王玉皎因虐待被監護人罪,均被判處二年十個月有期徒刑;隨后四名老師提起上訴,但該案二審仍維持原判。

據公訴機關指控,上述被告人在教室及衛生間內,多次使用縫紉針等工具,對多名兒童頭部、四肢、臀部、腿部等處扎傷。

公訴機關稱,被告人有意躲避監控,并威脅受害幼兒不得告訴家長,實施犯罪行為長達3個月,涉及受害幼兒多達14人。

關于此次管莊紅黃藍幼兒園虐童事件,北京德恒律師事務所律師徐凱發文稱,如家長反應屬實,這起事件遠比上海攜程親子園虐童案惡性大。并從刑事責任、民事責任和行政責任三方面分別進行了具體說明:

1、刑事責任

涉嫌老師和該幼兒園涉嫌虐待被監護、看護人罪。

根據《刑法修正案(九)》第十九條(刑法第二百六十條之一),對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人,情節惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。

如果傳聞中的性虐屬實,那么還涉嫌強奸罪或者強制猥褻兒童罪,或罪名競合,或數罪并罰。

2、民事責任

首先是侵權責任。

《侵權責任法》第三十八條規定:“無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任?！?/p>

本條屬于法律規定的過錯推定,即如果幼兒園不能證明其盡到教育、管理職責的,推定其有過錯,因而需要為孩子在幼兒園期間的人身損害承擔侵權責任。

其次是違約責任。

《合同法》 第四百零六條規定:“有償的委托合同,因受托人的過錯給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。無償的委托合同,因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。受托人超越權限給委托人造成損失的,應當賠償損失?！?/p>

家長和該幼兒園之間建立的,是有償的委托合同關系,可以就此向園方主張違約責任。

違約之訴和侵權之訴,屬于競合關系,需要根據實際情況判斷擇一起訴。這里面需要考慮的是,起訴對象包不包括該公司,要根據實際情況判斷。根據目前的情況,我傾向于包括該公司和該幼兒園,二者應承擔連帶責任。

3、行政責任

教育部門可對其采取限期整頓、停止招生、停止辦園的行政處罰。

《幼兒園管理條例》第二十七條規定,違反本條例,具有下列情形之一的幼兒園,由教育行政部門視情節輕重,給予限期整頓、停止招生、停止辦園的行政處罰:(一)……(二)園舍、設施不符合國家衛生標準、安全標準,妨害幼兒身體健康或者威脅幼兒生命安全的;(三) 教育內容和方法違背幼兒教育規律,損害幼兒身心健康的。

教育部門還可對直接責任人員處以警告、罰款。

《幼兒園管理條例》第二十八條規定,違反本條例,具有下列情形之一的單位或者個人,由教育行政部門對直接責任人員給予警告、罰款的行政處罰,或者由教育行政部門建議有關部門對責任人員給予行政處分:

(一) 體罰或變相體罰幼兒的;(二)……

如該事件屬實,則上述三種責任,相關主體都應承擔。

所以,只要獲得老師虐童的實際證據,家長在國內起訴也可以讓施虐者獲得應有的懲罰。